Von Nikon Deutschland gibt es nun eine ganz neue Kamera, die neben eine großem 2,7 Zoll Display einen eingebauten Projektor bietet. Damit kann man auf fast jede ebene Oberfläche seine Fotos oder Videos werfen.

Stellt euch einfach mal vor, ihr seid auf einer Fete und macht ein Foto von euren ganzen Freunden. Anstatt nun die Kamera rum gehen zu lassen und jedem euer Foto einzeln auf dem 2,7 Zoll Display zu zeigen, werft ihr das Foto an die freie Wohnzimmerwand. Und jeder kann sich köstlich über die lustigen Gesichter der anderen Gäste amüsieren.

Die Nikon COOLPIX S1000pj geizt aber auch sonst nicht mit Ausstattung.  Die Kamera kommt mit einem 12,1 Megapixel Sensor und einem 5-fach Zoomobjektiv. Dazu gibt es einen optischen Bildstabilisator. Wer gerne zu später Stunde oder in der Diskothek fotografiert, ist mit der kleinen Kompakten auch gut bedient. Unterstützt werden ISO-Werte von 80 bis 1600, mit kleinerer Bildgröße sogar bis zu 6400 (die Automatik geht hier allerdings nur bis ISO 400!).

Dazu kommen natürlich noch die diversen automatischen Modi und Funktionen, die heute bei allen Kameras üblich sind. So kommt auch Nikons neue Kompakte mit einer Lächelerkennung, einer Funktion zum Erkennen von Blinzeln (geschlossenen Augen in Aufnahmen) und einigen anderen Funktionen um bessere Portrait-Fotos zu schießen.

Das weitaus interessante ist aber nun der Projektor selbst. Dieser ist sicherlich nicht vergleichbar mit seinen größeren Geschwistern, bietet aber trotzdem ordentliche Qualität. Bei einem Abstand von maximal zwei Metern bekommt man ein relativ großes Bild von ein Meter. Wenn ihr einmal sehen wollt, wie das ganze “in Action” ausschaut, startet einfach das nachfolgende Video.

Die Werbekampgne zu der neuen Kamera soll vor allem das jüngere Publikum ansprechen. Eine hippe Hausparty und viel Spaß mit der neuen Nikon Kamera – das sind die Kernaussagen. Meiner Ansicht nach geht Nikon damit genau den richtigen Weg, denn diese Zielgruppe will vor allem eines: Spaß! Und das kann man mit der neuen Nikon Kamera definitiv haben.

Seen on bendecho

Ähnliche Beiträge:

1. Musikvideo: Nikon Girl by JoeyL
2. Status: Fotos vom 07.04.2007 @ Steffens
3. Mißgeschicke in der Fotografie

1. Wie viele Fotos sind in deiner Sammlung?
2. Mit welchem Programm arbeitest du? Bridge von Adobe, Picasa, Digicam oder etwas anderem?
3. Wie sortierst du deine Fotos; nach Motiv oder Datum.  Also Möbel, Bäume, Tiere jeweils in einen Ordner. Oder nach Datum… Vielleicht sogar beides? Ganz anders?
4. Falls deine Bildverwaltungssoftware das beherrscht; bewertest du deine Bilder in einer Art Sterne-System? Die Bridge von Adobe beispielsweise ermöglicht eine Bewertung von 1 – 5 Sternen…
5. Falls ja; Nach welchen Kriterien bewertest du?
6. Viele Bildverwaltungsprogramme ermöglichen das so genannte “taggen” der eigenen Bilder. Ist dir diese Form bekannt und wenn ja, nutzt du sie? Und warum nutzt du sie/nicht?
7. Nutzt du die Metadaten, wenn ja wie?
8. Füge einen Screenshot hinzu von deiner Ansicht der Software (Also Filmstreifen, Metadatenansicht etc. pp.)

Nun habe ich ja leider, seitdem ich in Australien bin, meinen Laptop verloren und kann nur noch mit einem sehr schwachen Netbook arbeiten, ich werde mich daher einfach mal auf meine normale (nicht aktuelle) Strategie beziehen.

Meine Archivierungsstrategie(n)

Punkt 1: Wie viele Fotos sind in deiner Sammlung?

Uii, das ist schwer zu sagen. Grundsätzlich möchte ich hier einmal zwei Dinge unterscheiden. Zum einen gibt es da die Veranstaltungsfotos (V), zum anderen die Fotos von Shootings und ähnlichem (K).

Bei den Veranstaltungsfotos (V) befinde ich mich jenseits der 50.000 Marke. Das fasst jedoch auch die Backup-Dateien mit ein.
Bei den eher künstlerisch angehauchten Fotos (K) bin ich noch nicht ganz so weit, da sind es etwa 10.000 Fotos. Hier kommen allerdings neben den Backup-Dateien auch noch die Photoshop-Dateien dazu.

Punkt 2: Mit welchem Programm arbeitest du?

Also bei (V) arbeite ich möglichst einfach. Alle Fotos werden in Picasa bearbeitet, bei wenigen Fällen öffne ich auch mal GIMP/PhotoShop. Nach dem Bearbeiten in Picasa werden die Fotos dann per Batch-Verarbeitung durch IrfanView gejagt. Großartiges Tool für soetwas. Anschließend gehen die Fotos direkt online.

Bei (K) arbeite ich mit einer Kombination aus Lightroom, PhotoShop und IrfanView, gelegentlich kommen dann noch andere Programme hinzu wie z.B. Photomatix bei HDR Fotografien. Es kommt hier halt auch stark auf die Fotografien an, was ich erreichen möchte etc.

Punkt 3: Wie sortierst du deine Fotos; nach Motiv oder Datum.

Hier habe ich jeweils einen Ordner für (V) und (K).
Die Fotos unter (V) sortiere ich anschließend in Ordner für Monate ein. Jede Veranstaltung bekommt dann anschließend einen Ordner mit Datum und Beschreibenden Namen für die Veranstaltung oder den Ort. In dem Ordner befinden sich dann jeweils die fertig bearbeiteten Fotos sowie ein Archiv mit allen Original-Fotos. Das sieht dann zum Bleistift so aus:
C:\Fotos\Veranstaltungen\Oktober\10.10.2009 – Schützenfest Kleindorf\bild12345.jpg

Die (K) werden ähnlich sortiert. Ich habe hier allerdings keinen Ordner für Monate, da fast immer das Jahr ausreichend übersichtlich ist. Innerhalb der einzelnen Shootings habe ich dann zunächst einen Ordner mit allen Originalen. Hiervon wird direkt nach dem Shooting eine Backupdatei erstellt, anschließend sortiere ich mit dem Verwaltungsprogramm meiner Wahl die Fotografien in verschiedene Serien ein. Jede Serie erhält hier einen eigenen Unterordner und kann aus nur 3 Fotos oder auch mal 20 bestehen. Was eine Serie genau ist, definiere ich nicht. Mal kann es ein HDR sein, mal aber auch thematisch zusammen hängende Fotos, oder auch Fotos die vom Stil her sehr ähnlich sind.
Wenn die Fotos fertig bearbeitet sind, bleiben die PSD und Originale im Serienordner, jedoch wird der Ordner selbst mit einem “Z” versehen und auf die Backup-Platten verschoben. Die fertig bearbeiteten Fotografien wandern dann als JPEG Foto in einen Ordner “done” und werden ggf. noch für das Web verkleinert.

Das ganze mag sehr aufwändig wirken, bringt mir jedoch die Sicherheit einer Ordner-Sortierung (statt nur über Metadaten bzw. Tags) und einer guten Übersicht – auch ohne mein Verwaltungsprogramm.

Punkt 4 und 5: Wie bewertest du deine Fotos?

Lightroom beherrscht wunderbar das Bewertungssystem, allerdings benutzte ich dieses nicht. Es macht für mich wenig Sinn die Fotos mit Sternchen zu bewerten – vielmehr entscheide ich, ob ich Fotografien bearbeiten möchte, behalten möchte oder doch lieber ignoriere. Dies kann ich mit den Markierungen sehr schön machen und anschließend auch in Lightroom die Fotografien entsprechend einblenden. Dabei gehe ich grundsätzlich doppelt vor… zunächst wähle ich grob die Fotos aus, die ich für ordentlich halte und schmeiße die raus, die nichts geworden sind. Anschließend lasse ich mir nur noch die ordentlichen Fotos anzeigen und suche hier diejenigen raus, die ich bearbeiten möchte. Alle anderen wird die Markierung genommen.

Dies hat den Vorteil, dass ich eine Unterteilung in drei Stufen habe (Nicht gut, okay, gut) und somit einfach auf diese zugreifen kann. Bei Platzmangel könnte ich die schlechten auch fix löschen – tue ich aber nicht. Wer weiß, was ich da in ein paar Jahren nochmal finde. Ich schaue häufiger über alte Fotos und finde immer wieder mal Perlen, die ich nachbearbeite und dann doch noch was Tolles daraus mache. Und so teuer ist Speicherplatz heute nun wirklich nicht mehr.

Die (V) Fotos werden nicht bewertet – was Müll ist, wird gelöscht.

Punkt 6: Nutzt du das Taggen?

Ja und Nein.

Grundsätzlich tagge ich alle meine (K) Fotos beim Import in die Datenbank entsprechend der Shootings und integriere auch meine Hinweise zum Urheberrechtsschutz. Die (V) Fotos hingegen tagge ich nicht.

Gelegentlich nutze ich die Tags um Fotos im Katalog wieder zu finden, das kommt allerdings nicht so häufig vor. Trotzdem möchte ich vorbereitet sein und das nicht irgendwann nachholen müssen. Lieber jetzt die paar Minuten Zeit investieren

Punkt 7: Nutzt du Metadaten?

Auch hier wieder… Ja und Nein.

Die (V) Fotos werden erneut ohne jegliche Metadaten behandelt. Ist für mich hier irrelevant.

Bei den (K) Fotos schauts anders aus. Diese sind mir um einiges wichtiger und da die Metadaten auch in der späteren JPEG Datei erhalten bleiben, nutze ich dies viel. Ich versuche hier einerseits die EXIF Daten zu erhalten, um anderen interessierten Fotografen die Möglichkeit zu geben nachzusehen, wie ich meine Fotos gemacht habe, zum anderen kommen hier aber auch wieder Hinweise zum Urheberrechtsschutz rein. Mir sind einige meiner Fotos sehr wichtig, da ich viel Zeit in Sie investiert habe und auch Stolz drauf bin.

Punkt 8: Füge einen Screenshot bei.

Tja, leider muss ich diesen Punkt ausfallen lassen, da ich aktuell schlichtweg keinen Zugriff habe. Ich sitze an einem Netbook mit 8 Zoll Monitor, da ist nicht viel mit Fotoverwaltungssoftware oder ähnlichem. Einzig mein Explorer bleibt mir zum Sortieren der Fotos, alles andere läuft über die Systeme der University of Technology, Sydney.

Fazit

Ich finde diese Blogparade super, da hierrüber ein Austausch stattfindet. Das ordentliche strukturieren und archivieren von Fotografien ist unheimlich wichtig, und viel zu viele Fotografen vernachlässigen dies leider nur zu sehr. Es ist ja toll, wenn man alles ordentlich in Adobe Bridge oder Lightroom getaggt hat, nur wenn dann irgendwann der Datenbankbestand mal verloren geht – warum auch immer -  steht man dumm da. Außer man hat halt auch eine Sicherung über die Ordnerstruktur aufgebaut.

Andersrum ist es natürlich auch wichtig, seinen Arbeitsprozeß zu optimieren. Was bringt es ständig im Explorer zu arbeiten und dort unnötig Zeit zu verschwenden, wenn man mit einer guten Software deutlich schneller arbeiten kann?

Aber auch hier sollte man sich vorab einige Gedanken zu einem ordentlichem Konzept machen, ansonsten nutzt die selbst die beste Software nichts. Man sollte nie vergessen… man fängt an mit 100 Fotografien, aber bei 10.000 wird es unübersichtlich.
Und Hey! Es ist verdammt viel Arbeit 10.000 Fotos im Nachhinein einzuordnen, zu taggen, Metadaten zu setzen, und und und …

Übrigens, ich würde an dieser Stelle gerne Paddy, Tobias und Markus auffordern auch an der Blogparade teilzunehmen – einfach weil es mich interessiert was ihr für Konzepte habt.

Ähnliche Beiträge:

1. Foto-Spaß: Fotografien aus lustigen Perspektiven
2. Blogparade+Gewinnspiel: Apple
3. Kann man sein Foto einfach löschen lassen?

Link zur Seite

Ähnliche Beiträge:

1. Blogparade: Foto Archivierung
2. Kann man sein Foto einfach löschen lassen?
3. Musikvideo: Spaß im Büro mit Harvey Danger

Wie in jedem Jahr ist die Weihnachtszeit die Partyfreudigste Zeit. Während vor Weihnachten noch “relativ wenig” los ist, geht es am 1. Weihnachtstag überall drunter und drüber. “Relativ wenig” ist hier tatsächlich relativ, denn einige Diskotheken würden sich sicherlich über derartige Durchschnittszahlen im gesamten Jahr freuen. Gegen den 25.12. ist das aber gar nichts.

Das Jahr 2008 und der Anfang von 2009 bot hier erstmals eine einmalige Chance:
Sowohl Weihnachten als auch Silvester lagen sehr günstig, insgesamt gab es so in der Zeit vom 19.12.2008 bis zum 04.01.2009 fast jeden Tag irgendwo eine Party. Ausnahme waren hier jeweils der Sonntag und Montag vor und nach Weihnachten. Während der gesamten Zeit habe ich nur 4 Abende zu Hause verbracht, die restliche Zeit nutze ich zur Promotion und für meine Leidenschaft: die Fotografie.

Wie viele Veranstaltungen ich letztlich besucht habe, weiß ich nicht mehr. An einigen Abenden waren es bis zu 4 verschiedene Locations (dann auch meistens mit tatkräftiger Unterstützung). Auch bei den Fotos habe ich den Überblick ein wenig verloren. Sicher weiß ich jedoch, dass es weit über 3000 Fotos waren, die ich in der Zeit schoß.

Für mich persönlich gab es zudem 2 einsame Rekorde:

1. Am Samstag, den 20.12.2008, besuchte ich das Tange bei Apen (wiedermal). Obwohl ich mich nicht groß anstrengte, habe ich an diesem Abend über 420 Fotos geschossen, wovon um die 380 auch letztlich online kamen.
2. Einige Tage später, am 1. Weihnachtstag (25.12.2008) besucht ich wieder das Tange. Hier wure viel geboten, unter anderem baute das Tange sein riesen Partyzelt auf. Einige tausend Gäste feierten so das Weihnachtsfest. Und der André? Ja, der hat sein besten versucht um nicht wieder zu viele Fotos zu machen, doch ohne Erfolg. Erst als bei über 570 Fotos die Accus versagten, musste ich die noch immer häufig Nachfragenden abwimmeln. Spitzenrekord!

Im Nachhinein bin ich natürlich schon stolz, aber auch kritisch. Über 500 Fotos in wenigen Stunden, die dann allesamt auch noch einigermaßen gute Qualität aufweisen ist natürlich riesig, aber letztlich bringt es nur wenig – denn wer schaut sich ernsthaft 20-40 Seiten in einer Fotogalerie an? Genau, wenige. Das macht man wohl nach einem Festival oder ähnlichem – denn dies sind außerordentliche Veranstaltungen die eine entsprechend starke emotionale Bindung der Gäste mitbringen. Aber bei einer normalen Party ist das weniger sinnvoll. Daher habe ich mich auch entschlossen zukünftig konsequent ab 200 Fotos dicht zu machen, mehr gibt es in der Regel nicht mehr. Ich denke das wird auch den Gästen vom Tange lieber sein.

Mein Fazit zu den feiertagen ist durchweg positiv. Die Besucherzahlen haben erneut die vom letzten Jah getoppt, die Werbeeinnahmen waren erwartungsgemäß auch sehr gut (auch wenn diese noch immer nicht die Kosten decken), das Feedback der Gäste war auch sehr gut und auch unsere Medienpartner waren sehr zufrieden. Mehr kann man nicht erwarten.

Ich hatte auf jeden Fall sehr viel Spaß!

Und warum ich in diesem Jahr nicht zu Weihnachten geschenkt bekam, erfahrt ihr in einem späteren Post.
PS: Danke an Webtagebu.ch, der mich angehauen hat doch mal wieder zu bloggen

Ähnliche Beiträge:

1. Weihnachten & Silvester – Ein Resümee
2. Neues Album – Impressionen vom Freimarkt 2008
3. Kurzes Stelldichein mit Euros4Clicks

Das Ergebnis könnt ihr hier betrachten.

Die Anomalien (Alias-Effekt) auf einigen der Fotos sind nur in den verkleinerten Fotos vorhanden. Die Originale sind ohne Anomalie. Alle Fotografie unterliegen meinem Urheberrecht. Vor jeglicher Art von Verwendung bitte mit mir Kontakt aufnehmen.

Ähnliche Beiträge:

1. “Produktfotografie” in Holland…
2. HDR Aufnahmen in Bremen
3. Blogupdate und neues Plugin

Deswegen dachte ich mir, zeig ich euch mal wie die Sandbox von Google eigentlich ausschaut und wie es sich da so lebt… Einsam ist es. Und unheimlich.

Übrigens:
Nicht einmal 10 Minuten nachdem ich die Fotos gemacht habe, brach hier ein übles Gewitter los! Sozusagen Einsatz unter Lebensgefahr…

via

Ähnliche Beiträge:

1. Ziele: Wie es nun weiter geht
2. Neue Fotos: Mein Neffe Tobias
3. Blogger-Gewinnspiel: Mein Gadget 2008

Dank einer Erlaubnis darf ich hier einige Werke zeigen, viele weitere gibt es auf der Homepage des Künstlers. Bitte beachtet aber, dass die Werke urheberrechtlich geschützt sind und ohne Erlaubnis nicht weiter gegeben, reproduziert oder gar wiederveröffentlich werden dürfen.

Webseite (via) (via)

Keine verwandten Themen gefunden.

Der kleine ist aber auch zu putzig. Einige Fotos aus dem Krankenhaus habe ich direkt mal hochgeladen – nicht alle kommen von mir. Die Zwei auf denen ich selbst zu sehen bin wurden von meiner Mutter gemacht – Im Vollautomatik-Modus.

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 30. & 31. März
2. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4
3. SEO geht überall – Mein Beitrag

Entstanden sind dabei 5 (gute) Fotografien, 2 der Fotos können über zoonar erworben werden, die anderen 3 findet ihr hier.
Über Feedback würde ich mich freuen.

Ähnliche Beiträge:

1. HDR-Fotos-Aus-Bremen
2. 8. Webmontag Bremen – Resumée
3. “Produktfotografie” in Holland…

Ob ich einige hier veröffentlichen darf muss ich zunächst noch abklären. Da wir zwischendurch ein bisschen “rumgeknipst” haben kann ich euch diese Fotos jedoch schonmal zeigen. Viel Spaß.

Alle Fotos sind urheberrechtlich geschützt. Verbreitung und Verwendung nur mit ausdrücklicher Genehmigung erlaubt. Verstöße werden juristisch verfolgt.

Ähnliche Beiträge:

1. Holland Shooting 2008
2. Dreaming of fantastic Worlds – Al Magnus
3. HDR Aufnahmen in Bremen

Da ich auch immer wieder mal Fotos zeigen möchte habe ich heute erstmal eine Galerie integriert. Hier hilft mir die NextGen Gallery. Bisher bin ich sehr überzeugt vom Umfang der Funktionen. Warten wir mal ab wie es sich in einigen Wochen verhält. Hier mal direkt ein Testalbum mit Fotos der PubCon.

Ähnliche Beiträge:

1. Neues Album – Impressionen vom Freimarkt 2008
2. Status: Fotos vom 30. & 31. März
3. Neues OpenX und “Quasi Zwangsregistrierung”

…der User akzeptiert durch den Upload unsere AGB und diese besagt deutlich, dass wir nicht für illegal Inhalte haften…

Sicherlich aus Sicht des Betreibers eine einfache Lösung, aber ist dies ausreichend? Nun, ich bin kein Anwalt und kann daher keine rechtlich verbindliche Äußerung abgeben, ich kann hier lediglich meine Einschätzung kund tun.
Der Service wurde laut FAQ gegründet, um Partyfotos einfach auszutauschen und Freunden zugänglich zu machen. Schön und Gut, aber viele der Fotos, die hier veröffentlicht werden (die “Partyfotos”), sind in der Regel wohl Eigentum der jeweiligen Eventfotografen – und ob diese einer Veröffentlichung zustimmen ist fraglich.

Extrem problematisch wird es jedoch in dem Moment, wo man die Fotos direkt online bearbeitet. Das Entfernen von Urheberrechtshinweisen (sog. Wasserzeichen) ist dann nur noch ein paar Klicks entfernt.
Auch problematisch: Roodle bietet den Nutzern an, die Fotos direkt online zu bestellen; hier wird also direkt Geld mit den Werken Fremder (wenn denn das Foto nicht dem Nutzer gehört) verdient, der Urheber wird jedoch nicht daran beteiligt. Spätestens hier dürfte die Rechtslage zu Gunsten des Urhebers liegen.

Zusammen gefasst ist die Idee, welche die Macher von Roodle mit ihrer Seite verfolgen, sicherlich sehr schön und bietet dem Nutzer einen ordentlichen Mehrwert – von dieser Seite gibt es keine Kritik meinerseits. Allerdings scheinen sich die Macher keine Gedanken über rechtliche Fragen zu machen. Die patzige Antwort im Forum (s.o.) ist zudem für Urheberrechtsinhaber … nunja, es ist sicherlich kein zuvorkommendes Handeln. Von einem modernen Unternehmen hätte ich eine deutlich diplomativere Antwort erwartet.

Fazit:
Sollte ich einmal eine meiner Fotografien dort wiederfinden, so kann die Firma direkt mit einer Rechnung rechnen. Durch die Werbeeinblendungen und die Bestellmöglichkeiten erwirtschaftet das Unternehmen Geld mit meinen Werken, für mich jedoch fällt dabei keinerlei Gewinn ab. Da die Betreiber offensichtlich nicht bereit sind uns (den “Künstlern”) entgegen zu kommen sehe ich auch keinen Grund vorab per eMail “nett” um eine Entfernung zu bitten.
Grundsätzlich gebe ich in solchen Fällen den Beschuldigten aber die Möglichkeit den Betrag entweder direkt an mich oder aber als Spende an einen Verein zu zahlen.

PS: Bitte nicht zu ernst nehmen. Ich bin beim Schreiben einfach sauer gewesen, denn immer wieder tauchen Fotografien von mir deutlich “entstellt” im Netz auf und viele Seiten verweigern dabei jede Zusammenarbeit. Bei Roodle kann ich keinerlei Aussage über die Bereitschaft zur Zusammenarbeit treffen, da es hier bisher keinerlei Grund gab.

Nachtrag:
Gerade bin ich noch auf den Service “Fotonizer” gestossen. Hier möchte ich einmal hervorheben, wie man tatsächlich sich auch rechtlich absichern könnte und sogar den Urhebern bei Umsätzen einen entsprechenden Obulos zukommen lassen kann. Denn bei Fotonizer werden die Fotos von Personen bearbeitet (siehe Blogbeitrag), die dort angestellt sind. Somit können diese auch eventuell vorhandene Urheberrechtshinweise erkennen und entsprechend reagieren. Klar, wenn so ein Wasserzeichen dann entfernt wird macht sich der Bearbeiter strafbar, ich gehe jedoch davon aus, dass hier professionell gearbeitet wird und daher soetwas nicht gemacht wird. Sehr gute Umsetzung!

Update 07. Mai:
Heute wurde ich per Kommentar gebeten, den Beitrag zu aktualisieren. Wenn man mich schon so nett darum bittet, komme ich dem natürlich gerne nach. Der Kommentar im Forum (Zitat s.o.) ist inzwischen verschwunden, daher funktioniert auch der Link nicht mehr.
Allerdings gibt es inzwischen vollständige Datenschutzbestimmungen und AGB. Wie zu erwarten war, gibt es jedoch weiterhin keinerlei Klärung, was bei illegalen Inhalten passiert. Die Macher von Roodle werden hier wohl lapidar auf die AGB verweisen,denke ich, denn hier heißt es, dass der Nutzer urheberrechtlich geschützes Material nicht verwenden darf. An der grundsätzlichen Problematik ändert dies jedoch nichts. Informationen für Rechtsinhaber sucht man ebenfalls weiterhin vergeblich. Es ist also damit zu rechnen, dass Roodle früher oder später mit Urheberrechtlich geschützen Werken Geld verdient (sei es über die Abos oder auch über die Bestellfunktion).

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4
2. Status: Fotos vom 30. & 31. März
3. Status: Fotos vom 13.01.2007 aus dem Stricker

Was die Webseiten von den Fotos haben ist relativ einfach und eindeutig zu klären

• Mehr Besucher
• “kostenloses” Marketing
• ggf. viele neue Mitglieder (vor allem bei Zwang zur Anmeldung)
• regionale Verbundenheit innerhalb der Community
• letztlich natürlich auch: Höhere Einnahmen (durch Werbung, Premium, Merchandising, etc.)

Für die Betreiber der Communitys hat dies also jede Menge Vorteile. Allein eine vergleichbare Medienkampagne würde einige hundert Euro kosten, wenn dies nicht sogar bis in die Tausender ginge. Wer seine Fotos nur Mitgliedern zugänglich macht bekommt zudem sehr schnell viele Mitglieder. Über Wert dieser Mitglieder läßt sich hier streiten, dies ist ein anderes Thema. Geneigte Leser meines Blogs wissen, dass ich ein Gegner von unnötig gesperrtem Content bin.

Was aber haben nun die Veranstalter, etwa Diskotheken, Schützenvereine, Festivalveranstalter, u.s.w. von den Fotografen und Communitys? Nun, dies ist wesentlich umfangreicher und kann nicht so einfach beantwortet werden. Je nach Aufbau und Funktionsweise der Webseiten gibt es hier z.T. drastische Unterschiede.

1. Fotos:
Zunächst einmal sind da natürlich die Fotos selbst. Es ist doch schön welche zu haben? Aber warum nicht selbst welche machen? Dies kostet Geld. Die Besucher der Veranstaltungen können durch Fotoseiten eine schöne Erinnerung mitnehmen, die Diskotheken/Veranstalter kostet dies in der Regel nichts (dazu später mehr). Dies ist also für die Veranstalter eine Gewinn Situation, oder nicht?
Nun, ganz so einfach ist es nicht, denn durch die Fotos kann man die Besucher auf die eigene Internetpräsenz locken (wie dies die Fotoseiten ja wollen), so können etwa Diskotheken über Fotos ihre Besucher sehr einfach auf kommende Veranstaltungen hinweisen. Weiterhin entsteht so eine gewisse Gemeinschaft, da die Bescher der Veranstaltungen ständig auf der Internetseite vorbeischauen, man redet darüber (“Hey, hast du das Foto auf Disko-XYZ.TLD gesehen?”). Dieser Werbeeffekt geht verloren. Viele Diskotheken haben zudem Gästebücher, in denen nur zu gern nach dem Flirt der letzten Nacht gefragt wird. Auch dies ist ein viraler Effekt, den man nicht unterschätzen sollte.
Also doch nicht so positiv für die Diskotheken/Veranstalter? Schauen wir zunächst weiter…

2. Werbung:
In der Regel gibt es auf Fotoseiten Werbung für Veranstaltungen. Einige verkaufen diese Werbeflächen für teures Geld, die meisten jedoch sehen es als ein “Geben und Nehmen” an: Sie dürfen Fotos auf den Veranstaltungen machen, bekommen oft freien Eintritt und Freigetränke und machen kärftig Werbung für die eigene Seite, im Gegenzug dafür machen die Fotoseiten etwas Werbung für die Veranstalter.
Hier geht die Rechnung auf, allerdings auch nur dann, wenn auch tatsächlich Werbung gemacht wird. Immer häufiger tauchen jedoch Seiten auf, bei denen man direkt nach 1 Klick bei den Fotos der Veranstaltung landet (Begrüßungsseite –> Fotoalbum), die Werbung ist hier in der Regel eher allgemein. Auch auf der Begrüßungsseite findet man keine Werbung für Veranstaltungen. Es dürfte hier relativ klar sein, dass auf diese Weise ein eher geringer Werbeeffekt entsteht, bzw. gar keiner. Einzig eine erneute Erinnerung der Veranstaltung (–> “Branding”) kann noch statt finden.

3. Kalender:
Etwa genauso elementar wie die Fotogalerien sind die Eventkalender. Zumeist tragen die Teammitglieder der Seiten diese Veranstaltungen ein. Auch hier gibt es wieder Unterschiede:
So haben die meisten Internetseiten lediglich Texte eingetragen, soll mehr veröffentlicht werden (z.B. ein Flyer) so kostet dies extra oder muss vom Veranstalter selbst übernommen werden. Ein Flyer zieht dagegen mehr Aufmerksamkeit auf sich, fällt besser auf und wird auch eher im Gehirn “abgespeichert”. Es liegt also im Interesse der Veranstalter auch direkt mit Flyern in den Kalendern vertreten zu sein. Aber nicht alle Seiten bieten diese Kalender an. Bringt der Kalender wirklich so viel?
Ich habe mehrfach bemerkt, dass immer wieder Personen zu uns auf die Seite kommen um dort einen Überblick zu erhalten. In einer früheren Umfrage wird dies noch untermauert. Etwa ein Drittel der Besucher gaben hier an sich regelmäßig auf Internetportalen zu anstehenden Veranstaltungen zu informieren. Dies zeigt sehr deutlich, wie wichtig dieses Feature ist und es dürfte klar sein, dass dies zukünftig noch wichtiger wird, denn das Internet wird langsam allgegenwärtig. Weit abgeschlagen sind dagegen die “alten” Werbeformen wie Plakate (9%), Flyer (9,5%) und andere. Allerdings muss ich hier auch Kritik zulassen, denn die Umfrage ist keinesfalls repräsentativ, da Sie ausschließlich unter den Besuchern von PartyNation ohne vorherige Auswahl statt fand. Es ist also davon auszugehen, dass die Teilnehmer zumindest schon ein Mindestverständnis für derartige Techniken mitbringen und somit eher dazu neigen, sich auch über derartige zu informieren. Der Trend ist jedoch klar zu erkennen.
Nun bietet sich hier den Veranstaltern die direkte Möglichkeit ihre Veranstaltung schnell und direkt an die Zielgruppe zu bringen. Was aber, wenn die Internetseite keinen Kalender aufweist? Dann fehlt erneut ein wichtiger Werbeeffekt für den Veranstalter.

Info:
Den Artikel hatte ich bereits vor einigen Wochen begonnen, jedoch nicht die Zeit gefunden ihn zu aktualisieren. Dies habe ich heute getan. Er ist sicher nicht vollständig und wenn ich entsprechend Material habe werde ich den Artikel fortsetzen. Über Kommentare freue ich mich natürlich sehr.

Ähnliche Beiträge:

1. Weihnachtsfeiertage – ein kurzes Resumee (1)
2. Status: Fotos vom 05. & 06. Januar
3. Freier Zugang vs. Restriktiver Zugang

Weiterhin hat das LK Köln entschieden, dass der Streitwert bei einer unerlaubten Veröffentlichung eines Fotos bei 6.000€ anzusetzen ist. Dies entspricht offensichtlich ebenfalls der gängigen Rechtssprechung.
(vgl. hierzu Kanzleiinfos RA Dr. Bahr)

Für mich hat dies nun keinen direkten Einfluss, da wir bisher in keinem Fall juristisch vorgehen mussten. Bisher ließen sich Verstöße immer außergerichtlich aus der Welt schaffen. Es ist aber gut zu wissen, dass das Gesetzt hier auf “unserer” Seite ist.
Manchmal hat das Urheberrecht also auch was für sich…

Ähnliche Beiträge:

1. Erneut Neuigkeiten bei Forenhaftung
2. Neues Urteil bzgl. Forenhaftung schürrt Verwirrung
3. Foto-Spaß: Fotografien aus lustigen Perspektiven

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4
2. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4
3. Status: Fotos vom 23.03.2007 & 24.03.2007

• 24.03.2007: Scheunenfete im Kuper
• 24.03.2007: TSO Abschlußball in Leer (ein paar Fotos fehlen noch)
  
• 30.03.2007: Singleparty im Revier 4
• 30.03.2007: 4. Rheder Rocknacht im Saal Connens
• 31.03.2007: Partyzone im F3

Update 20:30 Uhr:
Die Fotos sind nun fast alle online. Von der Rocknacht in Rhede sind leider keine brauchbaren Fotos entstanden, daher können wir hiervon keine online stellen.
TSO folgt noch.

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4
2. Status: Fotos vom 13.01.2007 aus dem Stricker
3. Status: Fotos vom 23.03.2007 & 24.03.2007

• 23.03.2007: TSO Abschlußball
• 24.03.2007: TSO Abschlußball

Fotos folgen.

Update Montag, 26.03.2007:
Fotos sind nun online. Viel Spaß damit…

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4
2. Status: Fotos vom 20.01.2007
3. Status: Fotos vom 13.01.2007 aus dem Stricker

Bitte habt noch etwas Geduld.

Update, 21:48 Uhr:
Alle Fotos sind nun online

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4
2. Status: Fotos vom 20.01.2007
3. Status: Fotos vom 05. & 06. Januar

Nun, unsere Fotografin hatte bereits am Sonntag versucht die Fotos auf ihren PC zu kopieren. Obwohl dies zunächst erfolgreich schien, waren die Fotos doch unbrauchbar (beschädigt). Also nochmal versucht.
Zum Zeitpunkt des 2. Versuches war die Speicherkarte jedoch schon irreparabel beschädigt, ein Retten der Fotos aussichtslos. Wir haben trotzdem noch versucht mit verschiedenen Kartenlesern auf die Fotos zuzugreifen, leider ohne Erfolg.

Daher muss ich heute mitteilen, dass die Fotos nicht mehr kommen werden.
Bitte entschuldigt.

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4
2. Status: Fotos vom 13.01.2007 aus dem Stricker
3. Status: Fotos vom 23.03.2007 & 24.03.2007

Von folgenden Events fehlen Fotos:

• Abikini07 in der Kesselschmiede
• 16 Jahre ZAK in Uelsen
• Energy Party im Revier 4

Sobald sich etwas ändert erfahrt ihr es hier zuerst.
Gruß,
André

Update: 22:16 Uhr
Die Fotos aus dem ZAK sind nun alle online!
Nachtrag: 30.01.2007
Inzwischen sind alle Fotos online

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4
2. Status: Fotos vom 30. & 31. März
3. Status: Fotos vom 05. & 06. Januar

am vergangenem Samstag waren unsere Anwärterin Josefine, André sowie Julien im Stricker und haben euch dort kräftig geknipst. Wegen eines Providerwechsels kann Julien seine Fotos jedoch erst Anfang bis Mitte nächster Woche online stellen.
Die Fotos von André und Josefine kommen dagegen in Kürze online.

Nachtrag 15.01.2007, 18:57 Uhr:
Alle Fotos sind nun online!

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 20.01.2007
2. Status: Fotos vom 23.03.2007 & 24.03.2007
3. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4

vom vergangenem Wochenende fehlen noch einige Fotos. Genauer gesagt fehlen Fotos aus den Diskotheken:

• Kuper
  
• Revier 4
• F3

Nachtrag, 17:44 Uhr:
Die Fotos vom Maike aus dem Revier 4 sind online!

Nachtrag, 13.01.2007 13:59 Uhr:
Nun sind auch endlich die letzten Fotos online gekommen. Bitte entschuldigt die lange Wartezeit!
Unser Fotograf Timo ist derzeit durch seine Arbeit etwas in Zeitnot geraten, wird die fehlenden Fotos jedoch schnellstmöglich nachreichen. Unsere Fotografin Maike hat leider mit einigen technischen Problemen zu kämpfen. Auch ihre Fotos werden noch online kommen.

Wir ihr seht, sind auch wir nicht vor schulischem bzw. beruflichem Stress und technischen Problemen geschätzt.
Bitte habt noch ein wenig Geduld.

André
(PN Admin)

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4
2. Status: Fotos vom 20.01.2007
3. Status: Fotos vom 10. März 2007 im Revier 4

Für Feierwillige hätte es auch in der Woche (27. & 28.) Möglichkeiten zum abdancen gegeben, unser Team nutze hier jedoch die 2 Tage um etwas zu verschnaufen, bevor es am Freitag, den 29.12.2006 weiter ging. Auch am Samstag gab es noch einige Partys, bevor schlußendlich am Sonntag das alte Jahr verabschiedet wurde.

Wann waren wir wo?

• 22.12.2006
  Crazy Party im Revier 4
  Single Party im Steffens
  Grand Christmas Opening im INDEX
• 23.12.2006
  Single Bells im Kuper
  Energy Party im Revier 4
• 24.12.2006
  X-Mas Party Teil 1 im Revier 4
• 25.12.2006 – 1. Weihnachtstag
  X-Mas Party Teil 2 im Revier 4
  Die Party des Jahres im Steffens
  Zum Feste das Beste im Kuper
• 26.12.2006 – 2. Weihnachtstag
  Zum Feste das Beste im Kuper
  Christmas Party im Stricker
  House vs. Black im Tange
• 29.12.2006
  WWW-Party im Revier 4
  Ein Euro Tage im Extra
• 30.12.2006
  Thank You Party im Kuper
  Inventur Party im Revier 4
• 31.12.2006
  Silvester Sause im Revier 4

Statistiken:
17 Alben in 2006, insgesamt 1763 Fotos
17 Alben in 2005, insgesamt 2076 Fotos
(Alben/Fotos in der Zeit vom 22.12. bis 31.12.)

Somit sind wir in diesem Jahr etwas hinter der Leistung vom letzten Jahr geblieben.
Im nächsten Jahr werden wir uns daher noch kräftiger anstrengen um noch mehr Events zu besuchen und mehr Fotos zu schießen.
Es sei aber noch angemerkt, dass wir uns bei der Qualität der Fotos massiv verbessert haben. Des Weiteren wurden die Alben in diesem Jahr etwa 13x häufiger angesehen als im vorherigen Jahr. Somit konnten wir zumindest hier zulegen.

Ähnliche Beiträge:

1. Status: Fotos vom 05. & 06. Januar
2. Status: Fotos vom 30. & 31. März
3. Status: Fotos vom 03. Februar 2007 – Revier 4