Kommentare zu: Freier Zugang vs. Restriktiver Zugang

Von: markus

markus — Mon, 06 Aug 2007 08:06:19 +0000

Sei gestern Abend ist eventon.de nun für alle zugänglich…

Von: Simon Frerichs » Registrieren f�r die Nutzung?

Simon Frerichs » Registrieren f�r die Nutzung? — Fri, 22 Jun 2007 17:09:44 +0000

[...] http://www.party-penner.de/2007/06/22/freier-zugang-vs-restriktiver-zugang/� [...]

Von: andre

andre — Fri, 22 Jun 2007 10:39:00 +0000

ist hier ähnlich, nur hier sind es paar mehr Seiten:
- 1 große mit über 150.000 (angeblich ^^)
- 1 mittelgroße mit > 30.000 (hier weiß ich definitiv, dass einige fakes vom Inhaber angelegt wurden um die Userzahlen zu bushen)
- 1 mittlere mit >15.000

2 der 3 haben grundsätzlich die Seite geöffnet, eine hat alles dicht.
Von den 2en hat 1 auch nur halb-offen, d.h. man muss sich nach einigen Klicks auch dort anmelden…

Ich persönlich denke auch weiterhin, dass man erstmal alles zugänglich machen muss. Der “Hype” mit den Userzahlen wird sicherlich abschwächen, sobald Veranstalter, Werbekunden und ähnliche kapiert haben, was Qualität im netz bedeutet, und dass diese eben nicht durch alleinige Mitgliederzahlen definiert werden kann.

Von: markus

markus — Fri, 22 Jun 2007 10:12:31 +0000

Ich benutze für mein Portal noch den Passwortgeschützten Bereich. Diesen werde ich aber die nächsten Wochen abschaffen, da ich den Benutzer zu nichts zwingen möchte.

Ich hoffe natürlich auch, dass wir so die ganze Spamflut stoppen können.

Das mit dem “Wer hat den längsten?” ist leider auch bei den Userzahlen der Fall. Wir haben hier ein Eventportal in der Nähe, welches mit über 30.000 Usern wirbt. Ca. 15.000 davon sind dadurch entstanden, weil auf einer Seite für einen DSDS-Finalisten ein Forum installiert wurde, welches eben auch die Datenbank dieser Seite genutzt hat. Die restlichen sind in den letzten drei Jahren entstanden und hier enthalten sind natürlich jede Mange Fakes… ABER es lässt sich prima mit der Zahl 30.000 werben.