AndréG Blog » Marketing

Mit Blogging reich werden?

AndréG — Thu, 27 May 2010 09:17:22 +0000

Zugegeben, der Titel ist reißerisch – aber so heiß ist auch das Thema. Nun habe ich über Gerald im Blogschrott Blog ein tolles Video von der vergangenen Republica gefunden. Sascha Pallenberg spricht dort eine halbe Stunde über die Monetarisierung von Blogs und wie er so erfolgreich wurde. Sascha selbst verdient mit seinen beiden Blogs netbooknews.de und netbooknews.com monatlich mehr als 10.000 Euro und kann sich mittlerweile leisten vier Blogger zusätzlich zu beschäftigen.

Einige werden diesen Vortrag sicherlich schon gesehen haben, allen anderen möchte ich ihne aber noch einmal wärmstens empfehlen. Sascha erzählt hier sehr gut, wie die “Arbeit” als Blogger aussieht und warum es eben kein “Traumberuf” oder “Nebenjob” sein kann, sondern zu einem “Lebensstil” avancieren muss. Daher auch ein gutes Mahnmal an alle, die meine mal eben ein paar Euro mit ihren Blogs verdienen zu können.

Ich habe für mich bereits einige gute Punkte heraus ziehen können und werde schauen, wie ich diese anwende. Bei meinen Bloggingaktivitäten geht es aber auch weniger ums Geld verdienen als mehr um den Spaß an der Sache bzw. mein dringliches Mitteilungsbedürfnis

Videos gibt es im Feed leider nicht zu sehen. Bitte Artikel aufrufen.

Ähnliche Beiträge:

Telekom fällt positiv auf – durch seine Spots

AndréG — Mon, 24 Nov 2008 13:00:18 +0000

Vor einigen Monaten waren es noch die vielen negativen Schlagzeilen, welche die Telekom in die Medien brachten. Dann kam der Clou mit Paul Potts. Die Telekom macht auf heile Welt – und es schien so, dass die Message ankam. Pünktlich zur christlichen Adventszeit kommt die Telekom bzw. deren Tochter T-Mobile Deutschland mit einem neuen Spot.

Der neue Spot zeigt einen jungen Mann, der durch Schnee im Stau feststeckt. Dann hört er eine Frauenstimme, die anscheinend Verkehrmeldungen verliest, dann jedoch zu lachen beginnt und kurz darauf mit einer sehr emotionalen, rauchigen und sanften Stimme ein Weihnachtslied anstimmt. Das Lied scheint sich aus dem Auto heraus über den ganzen Stau zu verbreiten.

Saatchi & Saatchi hat hier mal wieder einen guten Spot abgeliefert. Die Firma gehört übrigens zu den Besten weltweit – T-Mobile läßt sich das Image somit wohl einiges kosten. Und mal wieder zeigt sich sehr deutlich, wie sehr musiklische Untermalung in Filmen, egal welcher Art, eine Rolle spielen.

Ähnliche Beiträge:

Für die 3-Minuten-Pause: Word-of-Mouth-Marketing

AndréG — Thu, 03 Jul 2008 13:31:31 +0000

Über den Trigami Blog bin ich heute auf eine Youtube Video zum Thema “Word-of-Mouth-Marketing” gekommen. In dem etwa 3-minütigem-Video wird sehr schön in “Lach und Sachgeschichten”-Art erklärt, was es damit aufsich hat.

Wenn ihr also mal kurz entspannen wollt, einfach anschauen:

via Quelle

Ähnliche Beiträge:

Tabuthema: Geld verdienen mit Blogs?

AndréG — Wed, 07 May 2008 21:30:14 +0000

Peer (selbststaendig-im-netz) verfasste einen Beitrag über die Monetarisierung von Blogs und fordert hier auch Blogger auf, direkt Stellung zu nehmen und sich zu dem Thema zu äußern.
Am Ende fragt er:

Wie seht ihr das?

Da ich das Urteil der Leser am wichtigsten halte, möchte ich euch dazu natürlich auch mal befragen. Nun weiß ich natürlich, dass ihr mehrheitlich schon daran interessiert seid, Geld im Netz zu verdienen, sonst würde ihr das hier wahrscheinlich nicht lesen.

Aber trotzdem würde mich eure Meinung dazu interessieren.

Sind “Trigami-Huren” und ähnliche Blogs eine Gefahr für die Blogosphäre und ihre Ideale?
Gibt es eigentlich, bei mittlerweile hunderttausenden Blogs, noch so etwas wie eine Szene und Ideale?
Wo liegen bei euch die Grenzen zwischen “normalen Geld verdienen” und “ungesundem Geld scheffeln”?

(Quelle)

Zur ersten Frage kann ich ganz klar nur mit “Nein” antworten. Immerhin entscheidet am Ende der Leser. Wenn ein Blogger es übertreibt mit den Trigami Artikeln, so wird er sicher früher oder später hierfür die Rechnung erhalten. Ich denke wenn der Content stimmt – es also für die Leser interessante Artikel gibt – dann ist die Toleranz sehr hoch. Das sieht man ja schon im Printbereich, hier finden sich z.T. Zeitungen, die (scheinbar) mehr Werbung beinhalten als Artikel/Inhalte, trotzdem werden diese Zeitungen weiterhin gelesen und abonniert, denn die Artikel ziehen die Leser an. Eine Printausgabe will ja auch bezahlt werden, warum sollte es bei einem Blog also anders sein. Auch dieser verschlingt Arbeitszeit und ggf. fallen Kosten für Domain und Hosting an.

Ob es nun noch eine “Szene” mit “Idealen” gibt kann ich leider nicht beantworte, Sorry, aber dafür stecke ich nicht genug “drin” im bloggen. Meine Entscheidung das ganze ernster zu nehmen viel ja erst kürzlich auf der PubCon.

Wo wäre für mich die Grenze erreicht? Ich denke, das ist nicht so einfach zu Pauschalisieren. Generell muss man immer abwägen. Beispiel: Auf meinem Projekt “PartyNation” setze ich Layerwerbung innerhalb der Fotogalerie ein, denn hier entsteht viel Traffic und Serverlast (also Kosten). Im Bereich der Community bzw. des Portals würde ich hingegen niemals Layer schalten – hier ist die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gegeben. Generell versuche ich immer nach dem Leitsatz “so wenig wie möglich, so viel wie nötig” zu handeln. Es gibt allerdings sicher auch Blogger, die hier andere Ansichten vertreten und denen das “Geld verdienen” wichtiger ist als andere Leitsätze.

Im Endeffekt ist nichts kostenlos, auch nicht im Netz. Entweder man bezahlt den Content direkt (ala Film- und Musikkauf, Premiummitgliedschaft, o.ä.), oder aber indirekt über Werbung. Merkwürdigerweise hat sich mit Aufkommen und Verbreiten der Blogs eine Art “Tabu” für Monetarisierung in diesem Feld entwickelt. Ich denke jedoch, dass dies nur eine vorrübergehende Phase ist. Selbst Blogger wie Björn (shopblogger) haben ihren positiven Effekt. Bei ihm fließt über den Blog kein Geld in seine Tasche, dafür ist es aber ein sehr gutes Marketinginstrument geworden. Viele meiner Komilitonen lesen seinen Blog und besuchen deswegen regelmäßig seinen Markt. Auch so läßt sich ein Blog wirtschaftlich nutzen.
Andere Blogs machen kein Geheimnis aus ihren Einnahmen und veröffentlichen diese sogar (und ziehen hiermit ganze Scharen von Lesern an).

Ähnliche Beiträge:

Rechtlich fragwürdige Services: Fotos verändern (am Beispiel roodle)

AndréG — Wed, 30 Apr 2008 20:19:25 +0000

Heute wurde ich durch einen Beitrag bei Deutsche-Startups auf den Service “roodle” aufmerksam, ein erneuter “Bild-Veränderungs-und-Veröffentlichungs”-Service im Internet.
Die Idee dahinter mag interessant sein und das ganze bietet sicherlich einen deutlichen Mehrwert, allerdings scheint sich keiner der Anbieter solcher Services Gedanken über rechtliche Aspekte zu machen. Auf Roodle wird hier im Forum lapiar abgewinkt:

…der User akzeptiert durch den Upload unsere AGB und diese besagt deutlich, dass wir nicht für illegal Inhalte haften…

Sicherlich aus Sicht des Betreibers eine einfache Lösung, aber ist dies ausreichend? Nun, ich bin kein Anwalt und kann daher keine rechtlich verbindliche Äußerung abgeben, ich kann hier lediglich meine Einschätzung kund tun.
Der Service wurde laut FAQ gegründet, um Partyfotos einfach auszutauschen und Freunden zugänglich zu machen. Schön und Gut, aber viele der Fotos, die hier veröffentlicht werden (die “Partyfotos”), sind in der Regel wohl Eigentum der jeweiligen Eventfotografen – und ob diese einer Veröffentlichung zustimmen ist fraglich.

Extrem problematisch wird es jedoch in dem Moment, wo man die Fotos direkt online bearbeitet. Das Entfernen von Urheberrechtshinweisen (sog. Wasserzeichen) ist dann nur noch ein paar Klicks entfernt.
Auch problematisch: Roodle bietet den Nutzern an, die Fotos direkt online zu bestellen; hier wird also direkt Geld mit den Werken Fremder (wenn denn das Foto nicht dem Nutzer gehört) verdient, der Urheber wird jedoch nicht daran beteiligt. Spätestens hier dürfte die Rechtslage zu Gunsten des Urhebers liegen.

Zusammen gefasst ist die Idee, welche die Macher von Roodle mit ihrer Seite verfolgen, sicherlich sehr schön und bietet dem Nutzer einen ordentlichen Mehrwert – von dieser Seite gibt es keine Kritik meinerseits. Allerdings scheinen sich die Macher keine Gedanken über rechtliche Fragen zu machen. Die patzige Antwort im Forum (s.o.) ist zudem für Urheberrechtsinhaber … nunja, es ist sicherlich kein zuvorkommendes Handeln. Von einem modernen Unternehmen hätte ich eine deutlich diplomativere Antwort erwartet.

Fazit:
Sollte ich einmal eine meiner Fotografien dort wiederfinden, so kann die Firma direkt mit einer Rechnung rechnen. Durch die Werbeeinblendungen und die Bestellmöglichkeiten erwirtschaftet das Unternehmen Geld mit meinen Werken, für mich jedoch fällt dabei keinerlei Gewinn ab. Da die Betreiber offensichtlich nicht bereit sind uns (den “Künstlern”) entgegen zu kommen sehe ich auch keinen Grund vorab per eMail “nett” um eine Entfernung zu bitten.
Grundsätzlich gebe ich in solchen Fällen den Beschuldigten aber die Möglichkeit den Betrag entweder direkt an mich oder aber als Spende an einen Verein zu zahlen.

PS: Bitte nicht zu ernst nehmen. Ich bin beim Schreiben einfach sauer gewesen, denn immer wieder tauchen Fotografien von mir deutlich “entstellt” im Netz auf und viele Seiten verweigern dabei jede Zusammenarbeit. Bei Roodle kann ich keinerlei Aussage über die Bereitschaft zur Zusammenarbeit treffen, da es hier bisher keinerlei Grund gab.

Nachtrag:
Gerade bin ich noch auf den Service “Fotonizer” gestossen. Hier möchte ich einmal hervorheben, wie man tatsächlich sich auch rechtlich absichern könnte und sogar den Urhebern bei Umsätzen einen entsprechenden Obulos zukommen lassen kann. Denn bei Fotonizer werden die Fotos von Personen bearbeitet (siehe Blogbeitrag), die dort angestellt sind. Somit können diese auch eventuell vorhandene Urheberrechtshinweise erkennen und entsprechend reagieren. Klar, wenn so ein Wasserzeichen dann entfernt wird macht sich der Bearbeiter strafbar, ich gehe jedoch davon aus, dass hier professionell gearbeitet wird und daher soetwas nicht gemacht wird. Sehr gute Umsetzung!

Update 07. Mai:
Heute wurde ich per Kommentar gebeten, den Beitrag zu aktualisieren. Wenn man mich schon so nett darum bittet, komme ich dem natürlich gerne nach. Der Kommentar im Forum (Zitat s.o.) ist inzwischen verschwunden, daher funktioniert auch der Link nicht mehr.
Allerdings gibt es inzwischen vollständige Datenschutzbestimmungen und AGB. Wie zu erwarten war, gibt es jedoch weiterhin keinerlei Klärung, was bei illegalen Inhalten passiert. Die Macher von Roodle werden hier wohl lapidar auf die AGB verweisen,denke ich, denn hier heißt es, dass der Nutzer urheberrechtlich geschützes Material nicht verwenden darf. An der grundsätzlichen Problematik ändert dies jedoch nichts. Informationen für Rechtsinhaber sucht man ebenfalls weiterhin vergeblich. Es ist also damit zu rechnen, dass Roodle früher oder später mit Urheberrechtlich geschützen Werken Geld verdient (sei es über die Abos oder auch über die Bestellfunktion).

Ähnliche Beiträge:

Abakus PubCon 2008 – Resumée

AndréG — Sat, 26 Apr 2008 20:08:25 +0000

So, nach Wochen gibt es hier nun wieder einen Beitrag. Gestern traf sich die deutsche Gemeinde der SEOs und Internetmarketing-Fachleute (und anderer) zum gemeinsamen Klönen, Feiern, Networken. Für mich war es das erste Mal und ich muss zugeben, ich wurde sehr positiv überrascht. Ausschlaggebend für den Besuch war der Besuch eines Freundes (C-Blogger Markus). Endich mal persönlich treffen
Aber auch andere bekannte Namen traf man hier, so unter anderwem Yannick (Blogschrott), Fridaynite oder auch dem SOS-Seo Blog. Aber auch neue Bekannte habe ich gefunden, so kam es zu sehr netten Gesprächen mit dem MBDealer (der ja eigentlich nur Programmierer ist), dem Michael (Quatschblog) oder dem Lutz Brenner (Abakus). Für Unterhaltung sorgten dann auch noch die Jungs von sexpuppen24 (Hey, was ist denn nun eigentlich mit meinem Geschenk? *grinz*) oder der Contentman!

Kurzum:
Ein absolut gelungenes Event, auf dem nicht nur C-Blogger anzutreffen waren, sondern viele interessante Personen und Geschichten. Ein großes Danke geht hier natürlich an Alan und sein Team von Abakus, die Sponsoren und auch an das Personal vom HBX, welches uns super bewirtete.
Einige Fotos könnt ihr hier bereits in einer Slideshow sehen, alle weiteres Fotos in einer Übersicht findet ihr hier.
Was ich mir vorgenommen habe:

Mehr Bloggen
Ruhig mal kürzere Beiträge, dafür öfter
Ein Logo muss her!
Was kein eigenes CD? Schrecklich… Was studierst du nochmal *wegrenn*
Die Welt nicht zu ernst nehmen… (erledigt)

Für heute soll es das gewesen sein. Einen letzten Gruß nochmal an Markus den C-Blogger für den genialen Abend!

Update 1: Weitere Beiträge zur Pubcon bei Sammy, beim Seonauten, bei Hauke
Update 2: Und weitere Feedbacks gefunden bei Sexpuppen24, Fotos der PubCon, Webmaster Verzeichnis, SEO-Radio, Internetmarketing News

Und hier noch ein schönes Foto (v.l.n.r.): Eugen (Der Contentman), Markus, Yannick (Blogschrott – wohl der jüngste PubCon Teilnehmer), ich selbst

PS: Wenn ich noch Feedbacks oder Fotos finde, werden diese hier natürlich nachträglich eingefügt. Also ruhig her damit.

Ähnliche Beiträge:

Sinn und Nutzen von “Fotoscouts” bzw. “Fotocommunitys”

AndréG — Wed, 06 Feb 2008 23:14:13 +0000

Heute möchte ich mal einem sehr naheliegendem Thema widmen:
Was für einen Sinn haben Fotocommunitys, was bringen die Fotografen diesen Seiten und vor allem: Was bringen Sie den Veranstaltern?

Was die Webseiten von den Fotos haben ist relativ einfach und eindeutig zu klären

Mehr Besucher
“kostenloses” Marketing
ggf. viele neue Mitglieder (vor allem bei Zwang zur Anmeldung)
regionale Verbundenheit innerhalb der Community
letztlich natürlich auch: Höhere Einnahmen (durch Werbung, Premium, Merchandising, etc.)

Für die Betreiber der Communitys hat dies also jede Menge Vorteile. Allein eine vergleichbare Medienkampagne würde einige hundert Euro kosten, wenn dies nicht sogar bis in die Tausender ginge. Wer seine Fotos nur Mitgliedern zugänglich macht bekommt zudem sehr schnell viele Mitglieder. Über Wert dieser Mitglieder läßt sich hier streiten, dies ist ein anderes Thema. Geneigte Leser meines Blogs wissen, dass ich ein Gegner von unnötig gesperrtem Content bin.

Was aber haben nun die Veranstalter, etwa Diskotheken, Schützenvereine, Festivalveranstalter, u.s.w. von den Fotografen und Communitys? Nun, dies ist wesentlich umfangreicher und kann nicht so einfach beantwortet werden. Je nach Aufbau und Funktionsweise der Webseiten gibt es hier z.T. drastische Unterschiede.

1. Fotos:
Zunächst einmal sind da natürlich die Fotos selbst. Es ist doch schön welche zu haben? Aber warum nicht selbst welche machen? Dies kostet Geld. Die Besucher der Veranstaltungen können durch Fotoseiten eine schöne Erinnerung mitnehmen, die Diskotheken/Veranstalter kostet dies in der Regel nichts (dazu später mehr). Dies ist also für die Veranstalter eine Gewinn Situation, oder nicht?
Nun, ganz so einfach ist es nicht, denn durch die Fotos kann man die Besucher auf die eigene Internetpräsenz locken (wie dies die Fotoseiten ja wollen), so können etwa Diskotheken über Fotos ihre Besucher sehr einfach auf kommende Veranstaltungen hinweisen. Weiterhin entsteht so eine gewisse Gemeinschaft, da die Bescher der Veranstaltungen ständig auf der Internetseite vorbeischauen, man redet darüber (“Hey, hast du das Foto auf Disko-XYZ.TLD gesehen?”). Dieser Werbeeffekt geht verloren. Viele Diskotheken haben zudem Gästebücher, in denen nur zu gern nach dem Flirt der letzten Nacht gefragt wird. Auch dies ist ein viraler Effekt, den man nicht unterschätzen sollte.
Also doch nicht so positiv für die Diskotheken/Veranstalter? Schauen wir zunächst weiter…

2. Werbung:
In der Regel gibt es auf Fotoseiten Werbung für Veranstaltungen. Einige verkaufen diese Werbeflächen für teures Geld, die meisten jedoch sehen es als ein “Geben und Nehmen” an: Sie dürfen Fotos auf den Veranstaltungen machen, bekommen oft freien Eintritt und Freigetränke und machen kärftig Werbung für die eigene Seite, im Gegenzug dafür machen die Fotoseiten etwas Werbung für die Veranstalter.
Hier geht die Rechnung auf, allerdings auch nur dann, wenn auch tatsächlich Werbung gemacht wird. Immer häufiger tauchen jedoch Seiten auf, bei denen man direkt nach 1 Klick bei den Fotos der Veranstaltung landet (Begrüßungsseite –> Fotoalbum), die Werbung ist hier in der Regel eher allgemein. Auch auf der Begrüßungsseite findet man keine Werbung für Veranstaltungen. Es dürfte hier relativ klar sein, dass auf diese Weise ein eher geringer Werbeeffekt entsteht, bzw. gar keiner. Einzig eine erneute Erinnerung der Veranstaltung (–> “Branding”) kann noch statt finden.

3. Kalender:
Etwa genauso elementar wie die Fotogalerien sind die Eventkalender. Zumeist tragen die Teammitglieder der Seiten diese Veranstaltungen ein. Auch hier gibt es wieder Unterschiede:
So haben die meisten Internetseiten lediglich Texte eingetragen, soll mehr veröffentlicht werden (z.B. ein Flyer) so kostet dies extra oder muss vom Veranstalter selbst übernommen werden. Ein Flyer zieht dagegen mehr Aufmerksamkeit auf sich, fällt besser auf und wird auch eher im Gehirn “abgespeichert”. Es liegt also im Interesse der Veranstalter auch direkt mit Flyern in den Kalendern vertreten zu sein. Aber nicht alle Seiten bieten diese Kalender an. Bringt der Kalender wirklich so viel?
Ich habe mehrfach bemerkt, dass immer wieder Personen zu uns auf die Seite kommen um dort einen Überblick zu erhalten. In einer früheren Umfrage wird dies noch untermauert. Etwa ein Drittel der Besucher gaben hier an sich regelmäßig auf Internetportalen zu anstehenden Veranstaltungen zu informieren. Dies zeigt sehr deutlich, wie wichtig dieses Feature ist und es dürfte klar sein, dass dies zukünftig noch wichtiger wird, denn das Internet wird langsam allgegenwärtig. Weit abgeschlagen sind dagegen die “alten” Werbeformen wie Plakate (9%), Flyer (9,5%) und andere. Allerdings muss ich hier auch Kritik zulassen, denn die Umfrage ist keinesfalls repräsentativ, da Sie ausschließlich unter den Besuchern von PartyNation ohne vorherige Auswahl statt fand. Es ist also davon auszugehen, dass die Teilnehmer zumindest schon ein Mindestverständnis für derartige Techniken mitbringen und somit eher dazu neigen, sich auch über derartige zu informieren. Der Trend ist jedoch klar zu erkennen.
Nun bietet sich hier den Veranstaltern die direkte Möglichkeit ihre Veranstaltung schnell und direkt an die Zielgruppe zu bringen. Was aber, wenn die Internetseite keinen Kalender aufweist? Dann fehlt erneut ein wichtiger Werbeeffekt für den Veranstalter.

Info:
Den Artikel hatte ich bereits vor einigen Wochen begonnen, jedoch nicht die Zeit gefunden ihn zu aktualisieren. Dies habe ich heute getan. Er ist sicher nicht vollständig und wenn ich entsprechend Material habe werde ich den Artikel fortsetzen. Über Kommentare freue ich mich natürlich sehr.

Ähnliche Beiträge:

Valueclick Testlauf zu Ende

AndréG — Wed, 29 Aug 2007 08:33:02 +0000

Vor einigen Wochen habe ich auf PartyNation Werbung des Vermarkters “Valueclick” eingebaut. Zunächst liefen die Kampagnen mit einer Quote von etwa 5-7%, nach einer Exklusivkampagne für die Diskothek Revier 4 (für deren Pimp My Ride Event) habe ich diesen Wert dann auf 15% erhöht. Leider musste ich jedoch schnell feststellen, dass Valueclick nicht einmal annähernd die Kampagnen besetzen kann.
Auf Nachfrage beim Support kam nur der Hinweis, dass man sich derzeit in der Sommerphase befände und dort nur wenige Kampagnen vorhanden wären – ich solle doch auf alternative Möglichkeiten umstellen oder aber die Quote verringern.

Ich habe mich heute dazu entschlossen gänzlich von diesem Vermarkter zurück zu treten. Zum einen erscheinen mir die Banner doch zum Großteil sehr nervig (Stichwort: flackernde Animationen), zum zweiten werden viel zu viele Einblendungen gar nicht erst beliefert und zum dritten sind auch die Alternativkampagnen (pro Klick) nur sehr rar.
Sicherlich mag Valueclick für Zielgruppen im Amerikanischen Raum besser geeignet sein, denn hier gibt es wesentlich mehr Kampagnen, für Deutschland, und damit auch für PartyNation, ist dies jedoch nicht so.

Die Suche nach Möglichkeiten zur Kostendeckung geht also somit weiter.
Immerhin:
Die erste Werbekampagne eines Veranstalters wurde sowohl vom Werbetreibenden als auch den Besuchern sehr positiv aufgenommen. Dies zeigte sich sowohl in den Reaktionen innerhalb des Portals, als auch durch die Statistiken.
Wir werden daher auch zukünftig Veranstaltern die Möglichkeit geben vereinzelt Events zu bewerben.

Ähnliche Beiträge:

TV Spot

AndréG — Tue, 03 Jul 2007 20:07:30 +0000

Seit heute wird auf GIGA der TV Spot mit den Gewinnern der Runder 2 ausgestrahlt. In diesem kurzen Spot wird auch unsere Seite genannt. Den Spot könnt ihr euch direkt mal ansehen.
Viel Spaß damit.

Quelle: GIGA via YouTube

PS: Der Spot ist zwar sehr kurz und… nunja… aber immerhin: Kostenlose TV Werbung!

Ähnliche Beiträge:

Blogumfrage: Einnahmen

AndréG — Tue, 26 Jun 2007 07:29:16 +0000

Heute morgen hat Robert die Ergebnisse seiner Blogumfrage veröffentlicht.
Erstaunlich ist für mich dort, dass sich anscheinend mit Blogs echtes Geld verdienen läßt. Bisher war das ganze für mich reines Freizeitvergnügen.
Wobei sicherlich die wenigstens die Traumgewinne von über 10.000€ erreichen werden. Und jeder dürfte sich im Klaren darüber sein, dass solche Einnahmen auch einen imensen Aufwand bedürfen.

Wer Lust hat kann die Ergebnisse weiter auswerten, sämtliche Antworten stehen bei Robert zum Download bereit.

Das diese Umfrage durchaus Interesse weckt zeigen die vielen Trackbacks bei Robert, so haben innerhalb weniger Minuten nach Veröffentlichung bereits eine ganze Handvoll Personen über die Ergebnisse geschrieben.

via: basicthinking

Ähnliche Beiträge:

Super Werbekampagne – Suchbild

AndréG — Tue, 19 Jun 2007 06:02:55 +0000

Wer findet die 82 Flaschen? Netter Hinweis vom Werbeblogger. Das Bild ist voller schöner Details, und wie ich finde eine super Werbestrategie. Na, wer findet raus für wen da Werbung gemacht wird? *lach*

via Wereblogger

Ähnliche Beiträge:

Wie jetzt? AdSense Verwirrung

AndréG — Mon, 11 Jun 2007 17:10:55 +0000

Nachdem ich bei einem Kollegen gelesen habe, dass AdSense nun auch auf Password geschätze Bereiche kommen soll, musste ich das gleich mal überprüfen/anschauen.
Also fix angemeldet, und da bekam ich folgenden, doch verwirrenden Hinweis:

Was soll man da nur machen?

Ähnliche Beiträge:

Testlauf: Layer-Werbung in der PartyNation Galerie

AndréG — Thu, 31 May 2007 14:18:09 +0000

In den kommenden Tagen wird euch in der PN Fotogalerie des öfteren mal ein Layer erscheinen. Dies ganz ist nur ein Testlauf. Wie ihr wisst versuchen wir derzeit verschiedene Strategien um die Kosten für die Server (derzeit über 100€ / Monat) wieder herein zu bekommen. Die Banner waren hier ein Anfang und haben sich als relativ gut erwiesen, leider bringen Sie derzeit jedoch nur einen Bruchteil der Kosten ein, was sicherlich auch damit zusammen hängt, dass viele unserer Besucher den Firefox nutzen und damit verbunden auch Plugins wie “AdBlock”.

Ich bin nun einmal gespannt, wie es mit den Layern verläuft. Wenn alles so geht, wie ich es erwarte, dann fliegt die Layer-Werbung in spätestens 1-2 Wochen wieder raus. Ich werde das ganze jedoch mal testen.

Einige Fakten zu dem von mir ausgewähltem Anbieter:

Layer zu 100% aus DHTML zusammengesetzt

Code nur 3kb groß

Kompatibel zu fast alle gängigen Browsern

Sperre von 3 Stunden!

Das bedeutet: Ihr bekommt nur alle 3 Stunden einen Layer zu sehen

Viele fragen mich immer wieder, warum wir denn soetwas überhaupt machen und wo “das ganze Geld” hingehen würde. Nun… wir verdienen derzeit fast nichts mit PartyNation. Es ist schwierig solch eine Seite vernünftig rentabel zu halten bzw. die Kosten herein zu bekommen.
Wir haben derzeit 1 Primärserver welcher uns über 120€ jeden Monat kostet, dazu kommt ein weiterer Server zum Testen und entwickeln. Weitere Kosten entstehen durch die Domains, die Flyer, die Shirts, u.s.w. – Unterm Strich läppert sich das ganze inzwischen auf über 200€ im Monat. Wie ihr immer wieder Sonntags/Montags feststellen könnt ist unser Server mit der Masse an Besuchern zu dieser Zeit bereits überfordert, es muss daher dringend ein neuer oder stärkerer her. Auch daran arbeiten wir, jedoch ist PN für das gesamte Team nur ein Hobby. Die Kosten sollen gering gehalten werden.

Ich hoffe, dass niemanden die Layer-Werbung zu sehr stört.
Wer Ideen hat, wie man PN noch finanzieren könnte, ist hiermit Herzlich eingeladen diese Ideen über die Kommentare Funktion oder über ICQ (95852331) direkt mit mir zu besprechen, ich bin grundsätzlich für alles offen und freue mich immer über neue Ansätze und Ideen.
Ich bitte gleichzeitig jedoch von Beleidigungen, Schimpfereien und ähnlichem abzusehen.Ich weiß, dass viele die Werbeform nervend finden, ich übrigens auch… aber stellt euch selbst einmal die Frage:

Was ist schlimmer: Layer in der PartyNation Galerie oder gar kein PartyNation mehr?

Ähnliche Beiträge: